Обычно мнение делят на две вариации - субъективное и объективное. На самом деле существует только субъективное мнение. В редких случаях осуществляется симбиоз этих двух понятий. Ну а теперь, собственно, доказываю теорию.
Любая сказанная мысль или пересказ увиденного является сугубо субъективной информацией (человеческий фактор, так сказать). Вы можете отвергнуть её, пропустить мимо ушей или запомнить и рассказать ещё кому-то, причём вы никогда не расскажите всё точно так, как это было сказано вам. Вы приукрасите рассказ своими сравнениями и впечатлениями.
Даже новости не бывают объективны полностью. Возможно отчасти, но любой сюжет будет рассказан с одной точки зрения.
Например, говорят что загрязняет реку один завод, и вот он такой гад, нужно его закрыть. Но они же не говорят нам новости со стороны завода, который обеспечивает работой десятки человек, даёт им деньги, получает прибыль и т.д.
Пример был примитивный, но всё же, думаю было понятно. От части объективность заключается в предоставлении фактов, однако любая ситуация требуют рассмотрения её со всех сторон. Только так мы сможет оценить ситуацию целиком, и уже тогда примкнуть к одной из сторон.
> Любая сказанная мысль или пересказ увиденного является сугубо субъективной информацией (человеческий фактор, так сказать). Вы можете отвергнуть её, пропустить мимо ушей или запомнить и рассказать ещё кому-то, причём вы никогда не расскажите всё точно так, как это было сказано вам. Вы приукрасите рассказ своими сравнениями и впечатлениями.
Совершенно не согласен. Информацию можно передать слово-в-слово. Человеческий фактор не действует, когда все зависит от ситуации - например она критическая.
Согласен с постом на 50%
Почитай комментарий бахамута (третий), он часто выражает мои мысли понятней чем я xD
Вот и все. Мнение быть объективным не может, но располагать объективной информацией мы можем.