«Привет, мой милый дневничок! Сегодня был очень интересный день. Хотя нет. Обычный. Вообщем, юКоз объявил конкурс, в котором я наверняка буду участвовать. Хочу Нетбук. Пригодится. И зачем я написал нетбук с большой буквы? Непонятно.

Ещё мне скоро идти в колледж. Начало учебного года. А вообще, я не понимаю, зачем люди ведут личные дневнички, и зачем его веду я. Это же компромат на любое моё действие! Надеюсь, эту страницу никто не прочитает. Я прячу свой дневничок под маленьким замочком с электрошоком и кодовым определением отпечатков пальцев.

Ах да! Ещё, я начал делать вторую версию игру Pixels Attack. Скриншоты которой я выложил в одном из постов на форуме моего сайта.

Вообщем, жизнь идет. На сегодня, мой дневничок, всё.»

Комменты: 8 (597). Рубрика: «Без границ».

Почему мне всегда кажется, что сейчас я поступаю лучше, чем раньше. То есть вспоминая свои былые поступки, я думаю, что сейчас бы сделал иначе. Но пройдёт некоторое время и теперешние "правильные" поступки будут казаться глупыми и нелепыми.

Даже взять посты в блоге. Листая их назад, кажется раньше они были хуже, а теперь я пишу хорошо. Через время буду смеяться и над этими? Это как спираль, по которой вертится жизнь, в центре которой идеал. Но как долго будет закручиваться спираль к середине? И получит ли она своё завершение?

Не смотря на это, многие всё равно живут под лозунгом "Раньше жилось лучше", тем самым отдаляясь от своего идеала жизни. Наверное, нужно совершенствоваться, а не придаваться воспоминаниям. Так, мы сможем получить то, чего хотим. Так, мы хотя бы получим цель на определённый период жизни. И не придется искать смысл жизни.

P.S. Можете задать мне любые вопросы по любой теме здесь.

Комменты: 14 (615). Рубрика: «Без границ».

Так гласит нам старая, как мир, пословица. Она говорит нам, что нужно много раз обдумать своё решение, продумать всё на будущее, глядеть в перспективе на своё творение и детище. И многие до сих пор живут по данному принципу.

Но актуально ли это сейчас? Во время урбанизации и научно-технического прогресса, который неимоверно мчится и толкает нас за собой, к новому миру, к которому нужно привыкать и осваиваться в нём. Сидение на одном месте вам ничего не принесёт.

Именно риск и азарт позволят вам подняться выше в карьере и по жизни. Если вы будете семь раз проектировать своё будущее, кто-то украдёт его у вас прямо из под носа. Нельзя отсиживаться в тени, нужно идти вперёд. Мир, который создаётся сейчас, зависит от вас.

Но и не стоит рисковать при малейшем случае. Риск - тоже дело не глупое, и рискованное дело не поможет глупцам. Это измеримое понятие, зависящее от множества факторов. Так что не доверяйте себя судьбе, она может помочь один раз, но сто раз плюнуть вам в глаз. Иногда стоит залечь на дно, но временно.

Рано или поздно вам придётся принять решение, от которого будет зависеть вся ваша дальнейшая жизнь. И только то решение, будет верным, которое даст вам желаемое будущее. А на весах будет риск и осторожность.

Так может перестанем пользоваться старыми поговорками, которые в нашем мире играют мельчайшую роль, и могут поставить нас в тупик?

Комменты: 10 (3681). Рубрика: «Без границ».

Великий сериал. Покорил сердца миллионов зрителей по всему миру. Безусловно, сериал неплохой. Но я отнюдь не хвалить хочу сериал весь пост, а хочу заметить как сериал скатывается по наклонной. Предупреждаю, кто не смотрел Хауса, ничего не поймёт. Можете даже не читать.

Все мы помним тот драматический конец 4 сезона, когда погибла девушка Уилсона, и как долго к этому всё подводилось. Это была детективная предпоследняя серия и драматическая последняя. Переломный момент в сериале, запомните его. Ватерлиния, так сказать, выше неё, наверно, не подняться.

Этот сезон ознаменовался "ссорой" Уилсона и Хауса, которые в итоге, помирились. Далее в каждой серии начался, порой неуместный, флирт Хауса и Кадди. Конечно, это было всегда, но ведь это тянулось тонкой нитью сквозь весь сюжет, а здесь каждая серия начала вращаться вокруг этих отношений.

Одна из самых крупных ошибок сценаристов. Актёр, играющий Картнера, ушёл работать в Белый Дом, и нужно было убрать персонажа. Но почему было не перевести его в другую больницу? Нет, сценаристам захотелось повторить успех с Эмбер и убить важного персонажа, что бы вызвать драматизм. В чём проблема? Персонаж оказался не столь важным, а смерть его был столь глупа и не понятна, что все ещё несколько месяцев ходили в недоумении: "Зачем они убили Картнера?".

Серия не вызвала таких эмоций, как с Эмбер. Серия вызвала только недоумение. Наверно проблема в том, что за два сезона сценаристы не смогли раскрутить Картнера как персонажа, и не смогли сделать его смерть символической и драматической. В одной серии он весело смеялся, в следующей - сделал самоубийство. Ну очень логично.

Ну это проблеск. В конце пятого сезона сценаристы решили вернуть Эмбер в виде галлюцинации Хауса. Очень маловероятно, что человек может так двояко мыслить, и что его мозг сможет создавать такие чёткие галлюцинации. Но получилось весьма занятно. Серия в психбольнице была потрясной, соглашусь. Некий полнометражный фильм получился, в котором Хаус из бездушного ублюдка превратился в чувственного и весёлого. Но, что же нас ждёт далее?

Сериальный закон гласит, что нельзя менять характеры персонажей. Именно поэтому Хаус всё ещё не с Кадди. И по этому Хаус остался прежним. В некоторых сериях проявляется проблеск доброты, но ведь он был на протяжении всех сезонов. Каждую серию сценаристы с криками пытались сделать значимой для сюжета. Каждая серия так и наполнена событиями. Ссора Формана и "13", Форман становится главным, убийство политика-тирана, развод Чейза, появление брата Формана, у Кадди любовник - друг Хауса, а также забавные споры Хауса и Уилсона. Такие множественные события говорят, что сценаристы хотят как можно больше привлечь внимание аудитории. Но всё же, сериал уже не тот. Чего не хватает?
Может просто он начинает надоедать?

Комменты: 6 (984). Рубрика: «Без границ».

А постов в теме "Личная" не писал уже давно. Всё статьи какие-то. Ведь блог изначально не таким задумывался. Периодически этот набор статей будет разбавляться подобными постами. И так, с чего бы начать?

Я ещё жив. Да-да, честное слово. Действительно, в учёбе завал, как никогда. В первом семестре было легче. Намного. Зато узнал что летом будет только два экзамена, по Экономике и Налоговой системе.

Ну а теперь о том, о чём я хотел сказать. Скачал четыре альбома советской (и современной) рок-группы "Машина Времени". Вот теперь кайфую. Ведь рок процветал в СССР. Кто ещё не верит, послушайте группу "Кино".

Вот приучил меня Аменхатон просматривать фотографии групп. Теперь я могу делать это очень долго, но занятие это мне нравится. Вот парочку фотографий, найденных в инете, выкладываю...

Комменты: 4 (664). Рубрика: «Без границ».

Да, сегодня праздник. И я не могу не воспользоваться таким моментом и не поздравить всех наших девушек и женщин с таким праздником, пожелать им счастья, здоровья, любви. Естественно, писать я стал реже, и хотя бы так смогу заполнить пост.

Но в общем я хотел не только поздравление написать. Я хотел сказать вам, что я уже неделю как существую на тумблере, и у меня только 2 фоловера. Так как среди ю.блоггеров популярен данный сервис, прошу меня читать и там, если вам здесь не надоел ещё.

Там я со вчерашнего дня рисую (если можно так оскорбить данное слово) небольшие мини-комиксы. Смотрим на тумблере, собственно.

Комменты: 1 (605). Рубрика: «Без границ».

Обычно мнение делят на две вариации - субъективное и объективное. На самом деле существует только субъективное мнение. В редких случаях осуществляется симбиоз этих двух понятий. Ну а теперь, собственно, доказываю теорию.

Любая сказанная мысль или пересказ увиденного является сугубо субъективной информацией (человеческий фактор, так сказать). Вы можете отвергнуть её, пропустить мимо ушей или запомнить и рассказать ещё кому-то, причём вы никогда не расскажите всё точно так, как это было сказано вам. Вы приукрасите рассказ своими сравнениями и впечатлениями.

Даже новости не бывают объективны полностью. Возможно отчасти, но любой сюжет будет рассказан с одной точки зрения.
Например, говорят что загрязняет реку один завод, и вот он такой гад, нужно его закрыть. Но они же не говорят нам новости со стороны завода, который обеспечивает работой десятки человек, даёт им деньги, получает прибыль и т.д.

Пример был примитивный, но всё же, думаю было понятно. От части объективность заключается в предоставлении фактов, однако любая ситуация требуют рассмотрения её со всех сторон. Только так мы сможет оценить ситуацию целиком, и уже тогда примкнуть к одной из сторон.

Комменты: 7 (662). Рубрика: «Без границ».