Эксперимент удался
04.04.10
Всё как и ожидалось. Сорвал массу комментов, одни - соглашающиеся, другие - гневные, и даже Евгений Курт отписался с пояснением, за что ему, конечно же, спасибо.
И все забыли, как я раньше яро отстаивал честь юКоза, все сразу подумали что я ненавижу юКоз, и даже поднимаю какой-то бунт. Революции не будет, ребята, отдыхаем. На самом деле, от того что я написал здесь мне ни жарко, ни холодно. У меня у сайта и блога премиумы. Но я делаю выводы о политике системы, о их отношению к пользователям. Кстати, Евгений объяснил третий пункт, который о локальных пользователях так.
Так для чего же я написал тот пост? Просто, пост, в котором я бы хвалил юКоз такие комметы не собрал бы никогда. А этот только флуда набрался.
Мне было безумно интересно посмотреть на реакцию читателей. "Новички" меня поддержали, но действовали они эмоционально. "Старички" были против, но только в силу привычки, я бы сказал.
Итак, поясню. Что же для меня uCoz?
Это конструктор сайтов, в котором очень уютно держать блог, и даже сайт. Но сайт, только в стиле каталог файлов и форум, и довольно шаблонный. Но главное, контент донести до пользователя можно. На uCoz я зарабатываю первые деньги. Не много, но я только начинаю. Я благодарен юКозу, но не более. Однако уже не рисую радужных картинок о системе. Есть проблемы, недочёты и их много. И уже меня эта система не так привлекает как ранее. Зрим в корень.
В дальнейшем посты о uCoz скорее перестанут существовать. Не важна для меня уже эта тема. Есть система, ну и есть, что про неё писать? От наших постов и комментов абсолютно ничего не меняется. Админы uCoz всегда правы.
Всего комментариев:
15
0
Я же сказал, я революцию создавать не буду) Пусть читатели сами делают выводы.
0
Совершенно согласен с выражением.
Quote
Есть система, ну и есть, что про неё писать?
Но есть и под-проблема. Она внутри uCoz - это её пользователи.
Плохое отношение не из-за кучи тупых сайтов про КС и т.п.(если посудить они есть везде!), а из-за самих же пользователей которые не знают основ HTML и CSS и кричат, что нужен PHP. Хотя, система и без него самодостаточна. Курт был прав в своих словах
Quote
Пользователь может быть врагом, но и другом(или как-то так, смысл ведь понятен)
. К глубокому сожалению нам досталось первое. Конечно uCoz имеет множество недостатков,
но он позволяет творить почти свободно. А имея руки не из жопы,можно создать сайт круче и популярнее любого PHP'шного.
Пора менять себя , товарищи!
0
Это лишь один из факторов недовольства.
0
Я лично думаю, были бы нормальные пользователи( не хочу не кого обидеть) воспринималось бы легче.
И вы должны вспомнить русскую мудрость : Бесплатный сыр только в мышеловке.
0
Руслан, за прошлый пост зачет. Умение разжечь дискуссию - это я считаю показатель опытности блогера.
По теме монетизации юкоза:
Я вообще не понимаю из-за чего такая паника. Точнее я понимаю, другие видимо не могут либо не хотят осознавать причин.
А причины следующие: uCoz - это не система, которая развивается на энтузиазме разработчиков, это не некий оупенсорс - это проект, в который вкладывается огромное количество денег. И как любой коммерческий проект - он должен приносить доход.
Паника с локальными пользователями - зачем они вам? Нужны - оплатите отключение рекламы на месяц, 100р не сильно опустошат карман - и поменяйте.
Сапа - еще интересней - вы зарабатываете на сайте, но платить за это не хотите. Так не бывает!
Кроме того, как я понимаю сейчас дело еще начало упираться в аппаратные ресурсы. Я так понимаю, что и импорт удаленного кода, и перестроение пользователей требует существенных аппаратных ресурсов, а оставлять такое неопытному юзеру - всё равно что дать обезьяне гранату.
Резюме:
Аналогов юкозу на данный момент нет (я не встречал). На все крики "пора валить" - валите, вас никто держать не будет. Только вот почему то крики эти слышны от тех, чей уход отряд не заметит...
+2
Когда я (например) пришел в конце 2007 года в эту систему, такой агрессивной политики под лозунгом «заплати или лох» не было. С моей стороны несправедливо сравнивать систему образца 2007 года с сегодняшней, потому что все те шаги, которые предпринимаются для уменьшения нагрузки на серверы абсолютно логичны и их легко понять (начиная с того же кэширования информеров и заканчивая sape). Но дело не в этом. Для пользователя по сути не важно, что если система растет и требует всё больше ресурсов, то ей нужно меняться, причем не всегда в сторону пользователя. Это просто не его проблемы, это, на мой взгляд, здоровый эгоизм. И поэтому пользователь начинает злиться, когда ему говорят, что раньше ты за это не платил, и мы давали тебе это бесплатно (тот же импорт удаленного кода), а теперь ты будешь за это платить, чтобы наши серверы не терпели такую нагрузку от робота sape. Но пользователю, разумеется, сразу хочется сказать: «Это ваши серверы, это ваши проблемы, делайте, что хотите, я не хочу платить за то, чем пользовался бесплатно, я от вас в таком случае уйду!». Я не психолог, но по-моему это вполне естественная реакция. Пусть она не справедлива по отношению к системе, но, блин, c'est la vie.
0
+1. Полностью согласен.
0
ты прав.
Но я так понимаю что импорт удаленного кода не сапы работает как и раньше бесплатно.
Просто "школота", а по большей части именно она подняла шум должна понять одну вещь - "хочешь зарабатывать - плати за эту возможность"
0
Из сообщения Kron'a:
«Всем, кто зарабатывает на сапе при этом не оплачивая услуги юкоза теперь придется это сделать, либо забыть про сапе и другие подобные системы».
0
Я имел ввиду что импорт php-скрипта со своего хостинга я так понимаю можно сделать бесплатно.
0
Может и можно, только свой хостинг порой тоже не бесплатен))
0
13
Huner (05.04.10 20:21)
Ternox, ты ,однако, натроллил, уважуха!